PLANETARIO RECEPCIONES

Sin ofrecer información adecuada y sin dar explicaciones, el gobierno de Mauricio Macri privatizó la programación y la rentabilidad del Planetario. El acuerdo sobre la tercerización de esos servicios determina que el gobierno de la ciudad se haga cargo de pagar los sueldos del personal y los contratos de los empleados de los nuevos operadores del Planetario. Eventos privados, fiestas oscuras y cumpleaños particulares, en la nueva grilla de programación.

En una reunión que el Ing. Macri mantuvo en el mismo Planetario con Lucía Sendón de Valery ( empleada del lugar y profesora de geografía ) y con Marcela Lepera ( maestra jardinera) , se decidió la tercerización de la programación y la rentabilidad del Planetario. Lo curioso es que las beneficiarias de esa privatización fueron sus interlocutoras, Sendón y Lepera, quienes constituyeron una sociedad con sus familiares directos. De ese modo maridos, yernos, cuñados y primos se apoderaron del edificio y empezaron a dar órdenes.

Así el Planetario empezó a dar funciones alejadas a la difusión de la astronomía por orden de Lepera, su marido Alfredo Mastreoni y Ana Mastreoni, cuñada de Lepera, de profesión actriz.

Lucía Sendón de Valery, nombró a Pablo Dona, novio de su hija y de profesión sociólogo, como encargado de los programas especiales para la niñez y también como gerente de prensa. En total ingresaron unas 40 personas, entre ellas varios familiares de sus empleadas domésticas. Los sueldos de todos ellos, incluidos los de Sendón y Lepera, los paga el estado porteño.

En el sector Astronomía todos son aficionados, incluido el jefe Mariano Ribas.

El cargo de Coordinador General y de Seguridad, quedó en manos de Pedro Nuñez, un ex agente de Prefectura que estuvo vinculado a crímenes de lesa humanidad y que en administraciones porteñas anteriores fue trasladado por desfalco.

Cerrar el Planetario para la realización de eventos privados, fiestas oscuras y hasta fiestas de cumpleaños particulares, son las nuevas actividades ofrecidas por los flamantes responsables de la programación del Planetario.

Estas actividades habrían sido filmadas e incorporadas en un informe de hizo TN y Canal 13 y cuya emisión habría sido evitada por Macri a cambio de nuevas pautas de publicidad oficial.

Todo lo recaudado estará alejado de las arcas del gobierno porteño y las actividades ofrecidas

muy alejadas y ajenas a la difusión de la Astronomía.

Así funciona PLANETARIO RECEPCIONES.

.

MACRI ESCUCHA

El teléfono del cuñado de Mauricio Macri también fue intervenido por Ciro James. El marido de Sandra Macri, hermana del jefe de gobierno, declaró que lo amenazaron y espiaron porque los Macri no aceptan su matrimonio. En su declaración ante Oyarbide, responsabilizo a Franco y Mauricio Macri por las amenazas y las escuchas.

En la causa de las escuchas ilegales que promovía el ex policía Ciro James, contratado por el gobierno porteño y recomendado por el ex jefe de la policía metropolitana Fino Palacios, se descubrió que uno de los tantos teléfonos intervenidos pertenece a Néstor Daniel Leonardo, cuñado de Mauricio Macri.

Leonardo declaró en el juzgado en el que tramita el expediente cuyo titular es el Juez Norberto Oyarbide. En su declaración, el cuñado del jefe de gobierno de la ciudad de Buenos aires, señaló : ¨ Creo sin posibilidad de error que el señor Franco Macri habló con Mauricio Macri para violar mi intimidad ¨. ¨ Desde el inicio de nuestra relación, Franco Macri se opuso y en reiteradas oportunidades quiso comprar mi disolución matrimonial y varias veces me amenazó ¨.

La declaración de Leonardo de 48 años, auxiliar de enfermería y parapsicólogo y casado con Sandra Macri, duró tres horas. Además de decir que los Macri le habían ofrecido dinero para que abandonara a su mujer, resaltó quei han perjudicado a Sandra en los negocios familiares porque ella se negaba a dejarlo . ¨ Dejaron de pagarle los dividendos que le correspondían por su participación accionaria ( 20 % ) en el grupo SOCMA, y también los intereses por un fideicomiso en el exterior. Mi mujer tenía un “patrimonio de 18 millones de pesos” en la empresa familiar y por una rectificación presentada ante la AFIP por “los contadores de Socma aproximadamente en mayo de 2008 su patrimonio” se redujo a “entre cinco y siete millones de pesos”. Su teoría es que hubo maniobras destinadas a “insolventar a mi esposa”.Ahora, le dan dinero todos los meses a cambio de que firme que se trata de un préstamo ¨ , afirmó Néstor Leonardo.

Las acusaciones de Leonardo a la familia Macri hacen referencia también a las constantes amenazas y extorsiones de la que son víctimas él y su mujer Sandra, por parte del clan familiar macrista. Esas amenazas y extosiones fueron transmitidas y extendidas al abogado de Leonardo Dr. Luis Eduardo Conde.
Néstor Daniel Leonardo no tiene dudas de que Ciro james lo espiaba por orden de Mauricio Macri, respondiendo a un pedido de Franco Macri. . “Tanto Mauricio Macri como Franco Macri tienen interés en que yo desaparezca de la familia”, agregó el marido de Sandra Cristina Macri.

Un grupo de legisladores pidieron una interpelación a Mauricio Macri para que ¨ explique lo que no pudieron aclarar sus ministros ¨, sobre la política de espionaje implementada desde el gobierno porteño.

Está muy claro que Mauricio Macri, ha decidido servirse de la policía metropolitana y de los recursos económicos destinados a su funcionamiento para resolver con métodos ilegales los problemas y enredos de su familia.

.

LA PATOTA DE MACRI

Al voluminosos expediente judicial, en el que se investiga a la patota institucionalizada de Macri ( UCEP ), por sus persistentes ataques a personas en situación de calle, se le han sumado denuncias del Observatorio de Derechos Humanos de la ciudad y de entidades relacionadas con iglesias. Exponiendo una ostensible impunidad, le dieron una golpiza a una mujer embarazada.

La causa a cargo del Juez de Instrucción Ricardo Warley, ha completado los seis cuerpos. Hace pocos días el Observatorio de derechos Humanos de la ciudad, nutrió al expediente de nuevas denuncias, contra el grupo macrista que opera a la luz de la luna. Esas denuncias están acompañadas de un video donde se puede observar a los integrantes de ese grupo actuando violentamente contra personas indigentes en situación de calle, de forma ilegal, discriminatoria y violatoria de los derechos humanos, actuando sin órdenes judiciales y con procedimientos llevados a cabo entre las 23 y las 4 de la mañana, infringiendo así fundamentales normas constitucionales.

A las denuncias del Observatorio hay que sumarle también, un documento sumamente crítico de varias organizaciones vinculadas a distintas iglesias, entre ellos El Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, la Comisión de Justicia y Paz de los misioneros claretianos, Puerta abierta Recreando de las hermanas Oblatas del Santísimo Redentor y el Servicio Ecuménico de Apoyo y Orientación a Migrantes y Refugiados, que denunciaron el accionar despiadado, violento, discriminatorio e intimidatorio del grupo que lleva adelante la tarea de liberar las calles y plazas de la ciudad de personas desprotegidas socialmente.

Uno de los casos más resonantes y despiadados del accionar de la UCEP es el de la agresión a Carla Baptista, una embarazada de 30 años y madre de cinco hijos, ocurrida en la madrugada del 1º de octubre debajo de la Autopista 25 de Mayo, en el barrio de San Cristóbal. La mujer terminó con desplazamiento de placenta, golpeada en su rostro y hasta se temió por la pérdida de su embarazo. Baptista es una víctima directa de la UCEP, su testimonio en el juzgado complicaría al jefe directo de la UCEP ( Ministro Picardo ) y a los integrantes del grupo que fueron identificados por efectivos de la comisaría 18ª cuando la atacaron.

Mientras tanto el gobierno encabezado por Mauricio Macri, parece no tomar nota de que golpear, maltratar, intimidar y discriminar a pobres indefensos, es desde un organismo estatal, es una política reñida con el estado de derecho y humanamente inaceptable.

Video realizado por el Observatorio de Derechos humanos de la Ciudad de Buenos Aires.

http://www.youtube.com/watch?v=lLKXL778khU

.

LOS DIRECTORES

Desde que el PRO al gobierna la Ciudad, la relación con los empleados que trabajan en los Centros de Gestión y Participación Comunal ( CGPC ), es extremadamente conflictiva, al punto que los municipales han denunciado malos tratos, persecución y autoritarismo en algunas de esas dependencias.

Entre los funcionarios barriales más cuestionados figuran Facundo Carrillo y Gabriela Seijo, directores del CGPC 2 y CGPC 14 respectivamente. Ambos son dirigentes y militantes del PRO y tienen una estrecha relación con el Jefe de Gabinete Horacio Rodriguez Larreta, quién tiene a su cargo la relación con los CGPC. Llamativamente tanto Carrillo como Seijo son los responsables de encabezar la conducción de dos barrios a los cuales no pertenecen. Carrillo ( Barrio Norte-Recoleta desde Cnel Diaz hasta Montevideo) y Seijo ( Palermo- va desde Cnel Diaz hasta Belgrano ). Otro denominador común es que manejan un presupuesto similar de aproximadamente 3 millones de pesos y tienen un sueldo de $ 8.000.

Facundo Carrillo que actuaba como secretario general del PRO en Recoleta, alcanzó el cargo que actualmente ostenta, por obra de la providencia, luego de que el legítimo referente barrial fuera designado para dedicarse a cuestiones partidarias En el macrismo, al igual que a Seijo, le endilgan poco compromiso y bastante indiferencia a la hora de fiscalizar correctamente las mesas de votación en las últimas elecciones legislativas. También le apuntan con bromas por un presunto ¨casting¨ para elegir una secretaria.

Pero lo realmente preocupante de Carrillo son las actitudes autoritarias que denuncian los delegados gremiales. ¨Hace poco un compañero de trabajo fue a buscar un par de diarios de EL ARGENTINO y Carrillo le prohibió la lectura a los empleados, por tratarse de un diario afín al oficialismo nacional ¨, contó un empleado del CGPC 2.

¨Otro día pidió arreglar un baño justo cuando empezaba la atención al público. Pero fue una locura, la obra no puedia hacerse en ese momento. Era el momento de la gripe A y había polvillo por todos lados en el Registro Civil ¨, comentó otro empleado.

¨Hay una constante persecución policíaca con los trabajadores del CGPC 2, de parte de su director. Hay acoso permanente, una verdadera casa de brujas y malos tratos constantes. ¨El ambiente laboral generado por el director es insoportable¨, señalaron los delegados gremiales. Lo mismo señalan de Seijo en el CGPC 14.

¨Por ejemplo, Seijo tiene dos personas contratadas por ella que recorren todos los días con un papel el CGPC para ir viendo, y anotando, cómo se visten los empleados, qué hacen, qué comen y qué toman. Los están controlando todo el tiempo¨, se quejaron los empleados del CGPC 14
Pero parece que el jovencito Carrillo no sólo tiene problemas en la relación con los trabajadores de la dependencia bajo su conducción, también tiene dificultades dentro del macrismo y constantes críticas de los vecinos por su mala gestión y casi nulo compromiso con la realidad del barrio.

Dentro del macrismo, esos cuestionamientos se han producido en la actitud asumida por Carrillo y Seijo en las elecciones pasadas. Seijo en todas las campañas se ha encargado del tema fiscalización, y de hecho siempre fue la que entrenaba a los militantes del macrismo en esa materia.

Acorde a lo que cuentan en el oficialismo porteño, realizó un buen trabajo capacitando fiscales para los comicios salvo en los últimos que, en una jugada de Larreta para que Michetti no crezca, hubo por primera vez ausencia de fiscales en Recoleta, Barrio Norte y Belgrano en algunas mesas. Zonas bajo la supervisión de Carrillo y Seijo.

En Barrio Norte y Recoleta, las voces de disconformidad entre los vecinos, con la gestión de Carrillo van en aumento. No conoce la problemática de los vecinos ni la idiosincrasia del barrio. No ha hecho ningún aporte positivo a la zona que conduce. La inoperancia es absoluta.

Es imprescindible que el gobierno de la ciudad atienda el reclamo de los vecinos que solicitamos el llamado a elecciones en las comunas para reemplazar a los directores inoperantes y autoritarios elegidos por Macri. Queremos autoridades comunales elegidas por nosotros. La ley de comunas está. Sólo hay que cumplirla.

LAS EXCUSAS DE MACRI

.

Las insolventes argumentaciones a las que recurren Macri y sus funcionarios para justificar los malos resultados de la gestión, son verdaderos agravios e insultos al sentido común y muestran un marcado desprecio a la capacidad de análisis de los porteños.

El pasado 29 de septiembre en una entrevista realizada y publicada por el diario La Nación, una vez más el Ing. Macri, recurrió a justificaciones precarias para explicar los graves errores y falencias de su gestión. Así se excusó por el déficit contable de su gestión culpando a sus antecesores de tener una contabilidad mala que antes mostraba un superávit que en realidad no existía, justificó las fallas en educación y seguridad cargando contra la falta de gestión del gobierno de la Pcia. de Bs.As. que trasladan enfermos y delincuentes a la capital, y recurrió al gastado subterfugio de falta de colaboración del gobierno nacional para fundamentar el incumplimiento de su promesa electoral de construir 10 Km. de nuevas líneas de subterráneos por año. La escuálida política de acción social del gobierno porteño, también encuentra atenuantes en las acciones obstruccionistas del kirchnerismo según Macri.

En otras tantas ocasiones el Jefe de Gobierno de la cuidad también encontró en acciones de la justicia porteña, los sindicatos y en asociaciones vecinales politizadas, la coartada para esconder las grietas de su gestión y sus iniciativas.

Otra actitud recurrente del actual gobierno porteño, es la de apelar a la negación de índices, mediciones y estadísticas que no le son favorables, con razonamientos inconsistentes e interpretaciones caprichosas que distorsionan la realidad y ocultan los malos resultados de las políticas implementadas desde el ejecutivo de la ciudad.

Las insolventes argumentaciones a las que recurren Macri y sus funcionarios son verdaderos agravios e insultos al sentido común y muestran un marcado desprecio a la capacidad de análisis de los porteños.

Buenos Aires no está bueno, y el problema radica en que la gestión de Macri es deficitaria en relación a las expectativas generadas en la campaña electoral del 2007 con su discurso cargado de promesas y ofrendas de buena gestión.

.

MACRI ENEMIGO DEL ARTE

Ben Johnson dijo ¨ El arte tiene un enemigo que se llama ignorancia¨. En nuestra ciudad el teatro tiene un enemigo que se llama Mauricio, que es Macri.

¨ La máxima especialización equivale a la máxima incultura¨ decía Ortega y Gasset. La política de Mauricio Macri en el Complejo Teatral de la Ciudad, es la mejor muestra de la incultura promovida desde el estado.

Desde la Sociedad Argentina de Actores, se denunció que en el segundo semestre del año no va haber obras en el Complejo Teatral de la Ciudad, no van a continuar ni las obras que se están dando ni se van a estrenar las que se estaban ensayando para el futuro. Esa actividad incluye a los teatros San Martín, Alvear, Regio, Sarmiento, De la Ribera y el cierre de la Calle de los Títeres e involucra a los actores que no cobran su sueldo desde hace dos meses y medio.

Mediante el Decreto 493/09, Macri anunció que se suspende ¨ durante el presente ejercicio presupuestario toda nueva contratación bajo los regímenes de locación de obra y servicios, debiendo extremarse la utilización de los recursos humanos y técnicos actualmente existentes ¨. ¨Los contratos de locación vigentes sólo pueden renovarse por estrictas y justificadas razones de servicio conforme las previsiones establecidas en el artículo 15 del presente Decreto…..

Cuando se utiliza la palabra ¨servicios¨ se está haciendo referencia a los ¨actores¨, que en carácter de contratados son prestadores de servicios, tal el caso de Lorenzo Quinteros, Malena Solda, Pablo Vascello, Laura Novoa y Marilú Marini, entre muchos otros.

Es evidente que la intención del gobierno de Macri es la de minimizar o llevar a la intrascendencia la gravitación y los alcances del Complejo Teatral de Buenos Aires, mediante el retaceo y recorte de las partidas presupuestarias que le fueron asignadas. Con la emisión de un decreto, se ha llegado a prohibir la contratación a término de personal para la segunda mitad del año, afirmaron desde la Sociedad que nuclea a los actores.

Otro problema grave, denunciaron los actores, es la suspensión de la actividad de la Calle de los Títeres, que desde la recuperación de la democracia ofrece sin interrupción actuaciones gratuitas todos los fines de semana a través de su sistema cooperativo. Los funcionarios del gobierno de la ciudad ¨argumentaron¨ supuestos problemas edilicios y el comienzo de remodelaciones. La verdad es que desde hace meses el Centro Cultural Sur está cerrado y sin albañiles a la vista.

Todo lo expuesto demuestra, la aplicación de políticas erráticas y despectivas hacia el teatro y sus protagonistas y revela la ausencia de un proyecto cultural en la ciudad de Buenos Aires.

Según Sir Laurence Olivier ¨ en una pequeña o gran ciudad o pueblo, un gran teatro es el signo visible de cultura¨. Macri parece empecinado en contradecirlo.

.

LA GESTION SEGUN MACRI

El Jefe de Gobierno de la Ciudad tuvo que rever, modificar o suspender 23 iniciativas de gobierno en 20 meses de gestión. Un alto promedio de errores para un político que pretende ser presidente.

Días pasados hemos tomado conocimiento de que el Gobierno de la Ciudad archivó el proyecto del Parque Central Norte. Esa decisión se suma a una veintena de iniciativas que tuvieron el mismo destino ante la queja de vecinos y legisladores. Analistas políticos consultados por varios medios de comunicación, atribuyen y justifican esas falencias del Ejecutivo porteño a la falta de experiencia en la gestión del Jefe de Gobierno Ing. Mauricio Macri.

A mi entender y respetando la opinión de los prestigiosos consultados, ese análisis es incorrecto. Hay y hubo muchos gobernadores de provincias argentinas y decenas de intendentes de ciudades del país que ejercieron y ejercen su cargo exitosamente y con alto grado de aceptación en la ciudadanía sin haber exhibido experiencia previa en la gestión pública y alejados de la necesidad de rever posturas y archivar iniciativas en tantas oportunidades.

La historia da cuenta de que el éxito de los gobiernos de opinión pública o de los que pretenden serlo, ( cómo el que nos ocupa ), radica en escuchar opiniones, aceptar sugerencias e incorporar recomendaciones, antes de lanzar anuncios, de implementar medidas o de comunicar hechos consumados. El gobierno porteño ha hecho lo contrario. Con el propósito de mostrar voluntad de hacer, ha expuesto signos de improvisación e irresponsabilidad en la gestión, que en muchos casos ha generado un monumental despilfarro de dinero público.

Otro aspecto no menor que no debe escapar al análisis, son las infantiles excusas del Ing. Macri a la hora de explicar el archivo de proyectos o suspensión de medidas. A modo de ejemplo basta recordar lo ocurrido hace pocos días, cuando el Jefe de Gobierno porteño, informo la derogación del decreto que establecía la obligación a las empresas radicadas en la ciudad de Buenos Aires a informar sobre datos personales considerados sensibles, reconociendo públicamente que firmó el decreto sin haberlo leído y justificó el error en que ¨ su pasión por gestionar¨ hizo pasar por alto la lectura del anexo que incluía la solicitud.

Entiendo entonces que ese mismo error, justificado en la misma pasión puesta en la gestión, alcanza también a los ministros Cabrera, Grindetti y Rodriguez Larreta que conjuntamente con Macri firmaron el decreto en cuestión.

Considero loable que los funcionarios gobiernen con pasión, pero no menos importante es que además gobiernen con seriedad. De esa forma evitarían graves errores y precarias justificaciones.

.

.